本文内容主要分为三部分：

1. main goroutine 的调度运行
2. 非 main goroutine 的退出流程
3. 工作线程的执行流程与调度循环。

main goroutine 的调度运行

runtime·rt0_go中在调用完runtime.newproc创建main goroutine后，就调用了runtime.mstart。让我们来分析一下这个函数。

mstart

mstart没什么太多工作，然后就调用了mstart1。

func mstart() {	_g_ := getg()        // 在启动阶段，_g_.stack早就完成了初始化，所以osStack是false，下面被省略的也不会执行。	osStack := _g_.stack.lo == 0 	......	_g_.stackguard0 = _g_.stack.lo + _StackGuard	_g_.stackguard1 = _g_.stackguard0	mstart1()        ......	mexit(osStack)}

mstart1

• 调用save保存g0的状态
• 处理信号相关
• 调用 schedule 开始调度

func mstart1() {	_g_ := getg()	if _g_ != _g_.m.g0 {		throw("bad runtime·mstart")	}	save(getcallerpc(), getcallersp())	// 保存调用mstart1的函数（mstart）的 pc 和 sp。	asminit()				// 空函数	minit()					// 信号相关	if _g_.m == &m0 {			// 初始化时会执行这里，也是信号相关		mstartm0()	}	if fn := _g_.m.mstartfn; fn != nil {	// 初始化时 fn = nil，不会执行这里		fn()	}	if _g_.m != &m0 {			// 不是m0的话，没有p。绑定一个p		acquirep(_g_.m.nextp.ptr())		_g_.m.nextp = 0	}	schedule()}

save(pc, sp uintptr) 保存调度信息

保存当前g（初始化时为g0）的状态到sched字段中。

func save(pc, sp uintptr) {	_g_ := getg()	_g_.sched.pc = pc	_g_.sched.sp = sp	_g_.sched.lr = 0	_g_.sched.ret = 0	_g_.sched.g = guintptr(unsafe.Pointer(_g_))	if _g_.sched.ctxt != nil {		badctxt()	}}

schedule 开始调度

调用globrunqget、runqget、findrunnable获取一个可执行的g

func schedule() {	_g_ := getg()	// g0        ......	var gp *g	// 初始化时，经过下面一系列查找，会找到main goroutine，因为目前为止整个运行时只有这一个g（除了g0）。	var inheritTime bool        ......	if gp == nil {                // 该p上每进行61次就从全局队列中获取一个g		if _g_.m.p.ptr().schedtick%61 == 0 && sched.runqsize > 0 {			lock(&sched.lock)			gp = globrunqget(_g_.m.p.ptr(), 1)			unlock(&sched.lock)		}	}	if gp == nil {                // 从p的runq中获取一个g		gp, inheritTime = runqget(_g_.m.p.ptr())		// We can see gp != nil here even if the M is spinning,		// if checkTimers added a local goroutine via goready.	}	if gp == nil {                // 寻找可执行的g，会尝试从本地，全局运行对列获取，如果没有，从其他p那里偷取。		gp, inheritTime = findrunnable() // blocks until work is available	}	......	execute(gp, inheritTime)}

execute：安排g在当前m上运行

• 被调度的 g 与 m 相互绑定
• 更改g的状态为 _Grunning
• 调用 gogo 切换到被调度的g上

func execute(gp *g, inheritTime bool) {	_g_ := getg()	// g0	_g_.m.curg = gp	// 与下面一行是 gp 和 m 相互绑定。gp 其实就是 main goroutine	gp.m = _g_.m	casgstatus(gp, _Grunnable, _Grunning)	// 更改状态	gp.waitsince = 0	gp.preempt = false	gp.stackguard0 = gp.stack.lo + _StackGuard	if !inheritTime {		_g_.m.p.ptr().schedtick++	}	......	gogo(&gp.sched)}

gogo(buf *gobuf)

在本方法下面的讲解中将使用newg代指被调度的g。

gogo函数是用汇编实现的。其作用是：加载newg的上下文，跳转到gobuf.pc指向的函数。

// go/src/runtime/asm_amd64.sTEXT runtime·gogo(SB), NOSPLIT, $16-8	MOVQ	buf+0(FP), BX		// bx = &gp.sched	MOVQ	gobuf_g(BX), DX		// dx = gp.sched.g ，也就是存储的 newg 指针	MOVQ	0(DX), CX		// make sure g != nil	get_tls(CX)	MOVQ	DX, g(CX)		// newg指针设置到tls	MOVQ	gobuf_sp(BX), SP	// 下面四条是加载上下文到cpu寄存器。	MOVQ	gobuf_ret(BX), AX	MOVQ	gobuf_ctxt(BX), DX	MOVQ	gobuf_bp(BX), BP	MOVQ	$0, gobuf_sp(BX)	// 下面四条是清零，减少gc的工作量。	MOVQ	$0, gobuf_ret(BX)	MOVQ	$0, gobuf_ctxt(BX)	MOVQ	$0, gobuf_bp(BX)	MOVQ	gobuf_pc(BX), BX	// gobuf.pc 存储的是要执行的函数指针，初始化时此函数为runtime.main	JMP	BX			// 跳转到要执行的函数

runtime.main：main函数的执行

在上面gogo执行最后的JMP指令，其实就是跳转到了runtime.main。

func main() {	g := getg()		// 获取当前g，已经不是g0了，我们暂且称为maing        	if sys.PtrSize == 8 {	// 64位系统，栈最大为1GB		maxstacksize = 1000000000	} else {		maxstacksize = 250000000	}	mainStarted = true        // 启动监控进程，抢占调度就是在这里实现的	if GOARCH != "wasm" { // no threads on wasm yet, so no sysmon		systemstack(func() {			newm(sysmon, nil)		})	}        ......	doInit(&runtime_inittask)	// 调用runtime的初始化函数        ......	runtimeInitTime = nanotime()	// 记录世界开始时间	gcenable()			// 开启gc	......	doInit(&main_inittask)		// 调用main的初始化函数        ......	fn := main_main			// 调用main.main，也就是我们经常写hello world的main。	fn()        ......	exit(0)				// 退出}

runtime.main主要做了以下的工作：

• 启动监控进程。
• 调用runtime的初始化函数。
• 开启gc。
• 调用main的初始化函数。
• 调用main.main，执行完后退出。

非 main goroutine 的退出流程

首先明确一点，无论是main goroutine还是非main goroutine的都是调用newproc创建的，所以在调度上基本是一致的。

之前的文章中说过，在gostartcall函数中，会将goroutine要执行的函数fn伪造成是被goexit调用的。但是，当fn是runtime.main的时候是没有用的，因为在runtime.main末尾会调用exit(0)退出程序。所以，这只对非main goroutine起作用。让我们简单验证一下。

先给出一个简单的例子：

package mainimport "fmt"func main() {	ch := make(chan int)	go foo(ch)	fmt.Println(<-ch)}func foo(ch chan int) {	ch <- 1}

dlv调试一波：

root@xiamin:~/study# dlv debug foo.go(dlv) b main.foo // 打个断点Breakpoint 1 set at 0x4ad86f for main.foo() ./foo.go:11(dlv) c> main.foo() ./foo.go:11 (hits goroutine(6):1 total:1) (PC: 0x4ad86f)     6:		ch := make(chan int)     7:		go foo(ch)     8:		fmt.Println(<-ch)     9:	}    10:=>  11:	func foo(ch chan int) {    12:		ch <- 1    13:	}(dlv) bt // 可以看到调用栈中确实存在goexit0  0x00000000004ad86f in main.foo   at ./foo.go:111  0x0000000000463df1 in runtime.goexit   at /root/go/src/runtime/asm_amd64.s:1373// 此处执行三次 s，得到以下结果，确实是回到了goexit。> runtime.goexit() /root/go/src/runtime/asm_amd64.s:1374 (PC: 0x463df1)  1370:	// The top-most function running on a goroutine  1371:	// returns to goexit+PCQuantum.  1372:	TEXT runtime·goexit(SB),NOSPLIT,$0-0  1373:		BYTE	$0x90	// NOP=>1374:		CALL	runtime·goexit1(SB)	// does not return  1375:		// traceback from goexit1 must hit code range of goexit  1376:		BYTE	$0x90	// NOP

我们暂且将关联foo的g称之为foog，接下来我们看一下它的退出流程。

goexit

TEXT runtime·goexit(SB),NOSPLIT,$0-0	BYTE	$0x90	// NOP	CALL	runtime·goexit1(SB)	// does not return	// traceback from goexit1 must hit code range of goexit	BYTE	$0x90	// NOP

goexit1

func goexit1() {	if raceenabled {		racegoend()	}	if trace.enabled {		traceGoEnd()	}	mcall(goexit0)}

goexit和goexit1没什么可说的，看一下mcall

mcall(fn func(*g))

mcall的参数是个函数fn，而fn有个参数是*g，此处fn是goexit0。

mcall是由汇编编写的：

TEXT runtime·mcall(SB), NOSPLIT, $0-8	MOVQ	fn+0(FP), DI	// 此处 di 存储的是 funcval 结构体指针，funcval.fn 指向的是 goexit0。	get_tls(CX)	MOVQ	g(CX), AX	// 此处 ax 中存储的是foog        // 保存foog的上下文	MOVQ	0(SP), BX	// caller's PC。mcall的返回地址，此处就是 goexit1 调用 mcall 时的pc	MOVQ	BX, (g_sched+gobuf_pc)(AX)	// foog.sched.pc = caller's PC	LEAQ	fn+0(FP), BX			// caller's SP。	MOVQ	BX, (g_sched+gobuf_sp)(AX)	// foog.sched.sp = caller's SP	MOVQ	AX, (g_sched+gobuf_g)(AX)	// foog.sched.g = foog	MOVQ	BP, (g_sched+gobuf_bp)(AX)	// foog.sched.bp = bp        // 切换到m.g0和它的栈，调用fn。	MOVQ	g(CX), BX			// 此处 bx 中存储的是foog	MOVQ	g_m(BX), BX			// bx = foog.m	MOVQ	m_g0(BX), SI			// si = m.g0	CMPQ	SI, AX				// if g == m->g0 call badmcall	JNE	3(PC)				// 上面的结果不相等就跳转到下面第三行。	MOVQ	$runtime·badmcall(SB), AX	JMP	AX	MOVQ	SI, g(CX)			// g = m->g0。m.g0设置到tls	MOVQ	(g_sched+gobuf_sp)(SI), SP	// sp = m->g0->sched.sp。设置g0栈.	PUSHQ	AX				// fn的参数压栈，ax = foog	MOVQ	DI, DX	MOVQ	0(DI), DI			// 读取 funcval 结构的第一个成员，也就是 funcval.fn，此处是goexit0。	CALL	DI				// 调用 goexit0(foog)。	POPQ	AX	MOVQ	$runtime·badmcall2(SB), AX	JMP	AX	RET

在此场景下，mcall做了以下工作：保存foog的上下文。切换到g0及其栈，调用传入的方法，并将foog作为参数。

可以看到mcall与gogo的作用正好相反：

• gogo实现了从g0切换到某个goroutine，执行关联函数。
• mcall实现了保存某个goroutine，切换到g0及其栈，并调用fn函数，其参数就是被保存的goroutine指针。

goexit0

func goexit0(gp *g) {	_g_ := getg()	// g0	casgstatus(gp, _Grunning, _Gdead)	// 更改gp状态为_Gdead	if isSystemGoroutine(gp, false) {		atomic.Xadd(&sched.ngsys, -1)	}        // 下面的一段就是清零gp的属性	gp.m = nil	locked := gp.lockedm != 0	gp.lockedm = 0	_g_.m.lockedg = 0	gp.preemptStop = false	gp.paniconfault = false	gp._defer = nil // should be true already but just in case.	gp._panic = nil // non-nil for Goexit during panic. points at stack-allocated data.	gp.writebuf = nil	gp.waitreason = 0	gp.param = nil	gp.labels = nil	gp.timer = nil	......	dropg()				// 解绑gp与当前m。_g_.m.curg.m = nil ; _g_.m.curg = nil 。        ......	gfput(_g_.m.p.ptr(), gp)	// 放入空闲列表。如果本地队列太多，会转移一部分到全局队列。	......	schedule()			// 重新调度}

goexit0做了以下工作：

• 将gp属性清零与m解绑
• gfput 放入空闲列表
• schedule 重新调度

工作线程的执行流程与调度循环

以下给出一个工作线程的执行流程简图：

可以看到工作线程的执行是从mstart开始的。schedule->……->goexit0->schedule形成了一个调度循环。

高度概括一下执行流程与调度循环：

• mstart：主要是设置g0.stackguard0，g0.stackguard1。
• mstart1：调用save保存callerpc和callerpc到g0.sched。然后调用schedule开始调度循环。
• schedule：获得一个可执行的g。下面用gp代指。
• execute(gp *g, inheritTime bool)：绑定gp与当前m，状态改为_Grunning。
• gogo(buf *gobuf)：加载gp的上下文，跳转到buf.pc指向的函数。
• 执行buf.pc指向函数。
• goexit->goexit1：调用mcall(goexit0)。
• mcall(fn func(*g))：保存当前g（也就是gp）的上下文；切换到g0及其栈，调用fn，参数为gp。
• goexit0(gp *g)：清零gp的属性，状态_Grunning改为_Gdead；dropg解绑m和gp；gfput放入队列；schedule重新调度。

---