json 劫持又为“ JSON Hijacking ”，最开始提出这个概念大概是在 2008 年国外有安全研究人员提到这个 Jsonp 带来的风险。其实这个问题属于 csrf （ Cross-site request forgery 跨站请求伪造 ）攻击范畴。当某网站听过 JSONP 的方式来快域（一般为子域）传递用户认证后的敏感信息时，攻击者可以构造恶意的 JSONP 调用页面，诱导被攻击者访问来达到截取用户敏感信息的目的。
漏洞原理
JSON实际应用的时候会有两种传输数据的方式：
xmlhttp获取数据方式：
{"username":"wooyun","password":"wooyun"}
当在前端获取数据的时候，由于数据获取方和数据提供方属于同一个域下面，所以可以使用 xmlhttp的方式来获取数据，然后再用xmlhttp获取到的数据传入自己的js逻辑如eval。
script获取数据方式：
userinfo={"username":"wooyun","password":"wooyun"}
如果传输的数据在两个不同的域，由于在javascript里无法跨域获取数据，所以一般采取script标签的方式获取数据，传入一些callback来获取最终的数据，这就有可能造成敏感信息被劫持。
所以，总的来说就是网站以JSON形式输出数据，且其中包含用户敏感信息，攻击者通过第三方站点以CSRF手段使用户浏览器请求目标站点得到包含敏感信息的JSON数据，进而劫持到敏感信息。
json劫持
json劫持攻击又为”JSON Hijacking”，攻击过程有点类似于csrf，只不过csrf只管发送http请求，但是json-hijack的目的是获取敏感数据。
一些web应用会把一些敏感数据以json的形式返回到前端，如果仅仅通过 cookie 来判断请求是否合法，那么就可以利用类似csrf的手段，向目标服务器发送请求，以获得敏感数据。
比如下面的链接在已登录的情况下会返回json格式的用户信息：
攻击者可以在自己的虚假页面中，加入如下标签：
<script src=""></script>
如果当前浏览器已经登录了www.test.com，并且cookie未过期，然后访问了攻击者的虚假页面，那么该页面就可以拿到json形式的用户敏感信息，因为script标签会自动解析json数据，生成对应的js对象。然后再通过
Object.prototype.__defineSetter__
这个函数来触发自己的恶意代码。
但是这个函数在当前的新版本chrome和firefox中都已经失效了。
jsonp劫持
Jsonp（json with padding）是基于 JSON 格式的为处理跨域请求资源而产生的处理方案，远程调使用 JSON 文件来实现数据传递。利用script元素的开放策略，网页可以得到从其他来源动态产生的json数据，因此可以用来实现跨域。
举一个例子
<?php
$callback = $_GET['callback'];
print $callback . '({"id" : "1","name" : "小明"});';
?>
这里出现了callback他的作使用就是回调我们的json。
web程序如果通过这种方式跨域之后，攻击者完全可以在自己的虚假页面中发起恶意的jsonp请求，这就引来了安全问题。比如：
<script>
function useUserInfo(v){
alert(v.username);
}
</script>
<script src=""></script>
如果服务器端的userinfo接口支持jsonp，那就会使虚假页面成功执行useUserInfo函数，从而导致安全问题。
json劫持的挖掘过程的referer绕过机制。
- 正则不严谨
如正常请求的referer：www.123.com
我们修改为referer
只要要攻击者利使用时注册相应的域名即可以绕过
- 空referer
这里直接删去referer是最简单的一个
jsonp接口漏洞挖掘
相关的介绍就不细细道来了，其实原理也就是JSONP实际上是使用script方式获取Javascript代码，进而执行，因此可以在我们自己的页面中，使用JSONP获取数据，并使用Javascript Hook的方式，让其执行我们自定义的回调函数，获取敏感信息。
需要满足的条件：
- 使用JSONP获取数据；
- 未检测 referer或者验证了 referer，但是验证方式不严谨，如需要验证的 referer 为 www.xxx.com 域，但是 www.xxx.com.mydomain.com 同样能够绕过；
- GET请求中不包含token相关的参数
如何挖掘这样的接口呢？我们可以使用Fiddler、burpsuite或者F12等方法去一个个检查，但这样岂不是要累死人了……
更轻松的方式：自动化测试工具 Selenium + Proxy + 验证脚本
（1）Selenium：可用于自动化对网页进行测试，“到处”点击按钮、超链接，以期待测试更多的接口；
（2）Proxy：用于代理所有的请求，过滤出所有包含敏感信息的JSONP请求，并记录下HTTP请求；
（3）验证脚本：使用上述的HTTP请求，剔除referer字段，再次发出请求，测试返回结果中，是否仍包敏感信息，如果有敏感信息，说明这个接口就是我们要找的！
测试：
使用脚本进行测试，我以 sina 为例，首先需要登录sina帐号， 微博 或者博客都可以，然后开启浏览器代理，运行我们的脚本，最后浏览网页，就能检测出这样的JSONP接口了
至此发现该JSONP接口，简单写两句JS代码放到我们的网站上：
$.ajax({
url: '{隐藏了哦}',
type: 'get',
dataType: 'jsonp',
}).done( function (json){
var id = json["data"]["id"];
var screen_name = json["data"]["screen_name"];
var profile_image_url = json["data"]["profile_image_url"];
var post_data = "";
post_data += "id=" + id + "&";
post_data += "screen_name=" + screen_name + "&";
post_data += "profile_image_url=" + encodeURIComponent(profile_image_url);
console.log(post_data);
// 发送到我的服务器上
}).fail(function() {});
很快就可以收到大波的用户信息了
相关的代码放到了Github上,
漏洞危害
JSON劫持主要能够造成的危害大概有这么几类：
1. 可能导致用户权限被盗用;
攻击者通过JSON劫持构造盗取管理员或高权限用户的脚本，一旦被访问，权限立即被盗用。
2. 可以通过劫持对网页进行挂马;
在JSON劫持点构造引向漏洞后门木马，但访问直接利用漏洞批量挂马。
3. 可对劫持页进行网站钓鱼;
利用JSON劫持直接导向伪装网站地址。
4. 可做提权攻击;
5. 变种拒绝服务攻击;
劫持后将流量导向受害网站，直接发动DDOS攻击。
解决方法
其实json劫持和jsonp劫持属于CSRF（ Cross-site request forgery 跨站请求伪造）的攻击范畴，所以解决的方法和解决csrf的方法一样。
- 验证 HTTP Referer 头信息；
- 在请求中添加 csrfToken 并在后端进行验证；
