单例模式有八种方式：

1) 饿汉式(静态常量) 2) 饿汉式（静态代码块） 3) 懒汉式(线程不安全) 4) 懒汉式(线程安全，同步方法) 5) 懒汉式(线程安全，同步代码块) 6) 双重检查 7) 静态内部类 8) 枚举

饿汉式（静态常量）

步骤如下：

1) 构造器私有化 (防止 new )

2) 类的内部创建对象

3) 向外暴露一个静态的公共方法。getInstance

4) 代码实现

 public class Type1 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton s1=Singleton.getInstance();
        Singleton s2=Singleton.getInstance();
        System.out.println(s1==s2);
        //结果是hash值一个，说明内存地址是样的，是一个对象
        System.out.println(s1.hashCode());
        System.out.println(s2.hashCode());
    }



}

class Singleton{

    //构造器私有化，防止外部new对象
    private Singleton(){

    }
    //创建一个Singleton对象
    public static   final Singleton  singleton=new Singleton();

    //返回创建的single对象，只是一个对象
    public static Singleton getInstance(){
        return singleton;
    }

}  

饿汉式（静态常量） 优缺点说明： 1) 优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同 步问题。 2) 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始 至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费 3) 这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载 时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法， 但是导致类装载 的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类 装载，这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果 4) 结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

饿汉式（静态代码块）

代码演示

 public class Type2 {
    public static void main(String[] args) {
        SingleTon s1=SingleTon.getInstace();
        SingleTon s2=SingleTon.getInstace();
        System.out.println(s1==s2);
        System.out.println(s1.hashCode());
        System.out.println(s2.hashCode());
    }

}


class  SingleTon{
    private SingleTon(){

    }

    private static   SingleTon single;

    //在静态代码块中创建对象，静态代码块只执行一次
    static {
        single=new SingleTon();
    }

    public static SingleTon getInstace(){
        return single;
    }


}  

饿汉式（静态代码块） 优缺点说明： 1) 这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块 中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优 缺点和上面是一样的。 2) 结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪

懒汉式(线程不安全)

代码演示

 public class Type3 {
    public static void main(String[] args) {
        //饿汉式创建对象-------
        SingleTon s1=SingleTon.getInstance();
        SingleTon s2=SingleTon.getInstance();
        System.out.println(s1==s2);
        System.out.println(s1.hashCode());
        System.out.println(s2.hashCode());
    }
}

class SingleTon{
    private static SingleTon instance;
    private SingleTon(){
    }
    //存在线程安全问题
    public static SingleTon getInstance(){
        if(instance==null){
            instance=new SingleTon();
        }
        return instance;
    }
}  

懒汉式(线程不安全) 优缺点说明： 1) 起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。 2) 如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及 往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以 在多线程环境下不可使用这种方式 3) 结论：在实际开发中，不要使用这种方式.

懒汉式(线程安全，同步方法)

 public class Type4 {

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("懒汉式2 ， 线程安全~");
        SingleTon instance = SingleTon.getInstance();
        SingleTon instance2 = SingleTon.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}


class SingleTon {
    private static SingleTon instance;

    private SingleTon() {
    }

    public static synchronized SingleTon getInstance() {
        //存在线程安全问题
        if (instance == null) {
            instance = new SingleTon();
        }
        return instance;
    }
}  

优缺点说明： 1) 解决了线程不安全问题 2) 效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行getInstance()方法都要进行 同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例， 直接return就行了。方法进行同步效率太低 3) 结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

双重检查

 public class Type5 {

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("双重检查");
        SingleTon instance = SingleTon.getInstance();
        SingleTon instance2 = SingleTon.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}
class SingleTon{
    private static SingleTon instance;
    private SingleTon(){
    }
    public static SingleTon getInstance(){
        //双重检查，
        if(instance==null){
            //如果多线程情况下，两个类同时出现在这里会有线程安全问题
            synchronized(SingleTon.class){
                if(instance==null){
                    instance=new SingleTon();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}  

应用实例 优缺点说明： 1) Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两 次if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。 2) 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton == null)， 直接return实例化对象，也避免的反复进行方法同步. 3) 线程安全；延迟加载；效率较高 4) 结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

静态内部类

 public class Type6 {
    public static void main(String[] args) {
        SingleTon s1=SingleTon.getInstance();
        SingleTon s2=SingleTon.getInstance();
        System.out.println(s1==s2);
        System.out.println(s1.hashCode());
        System.out.println(s2.hashCode());
    }
}

class  SingleTon{
    private  SingleTon(){
    }
    //静态内部类，私有化类防止外部new
    private  static class  SingletonInstance {
        private static final SingleTon s=new SingleTon();
    }
   public static synchronized SingleTon getInstance(){
        return SingletonInstance.s;
   }
}
  

静态内部类 优缺点说明： 1) 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。 2) 静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化 时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的 实例化。 3) 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们 保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。 4) 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高 5) 结论：推荐使用.

枚举

 public class Type7 {
    public static void main(String[] args) {
        Single s1=Single.INSTANCE;
        Single s2=Single.INSTANCE;
        System.out.println(s1==s2);
        System.out.println(s1.hashCode());
        System.out.println(s2.hashCode());
        s1.sayHello();
    }
}
//使用枚举也可以实现单例模式的创建
enum Single{
    INSTANCE;
    void sayHello(){
        System.out.println("hello world!");
    }
}  

优缺点说明： 1) 这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而 且还能防止反序列化重新创建新的对象。 2) 这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式 3) 结论：推荐使用

单例模式在JDK 应用的源码分析 单例模式在JDK 应用的源码分析 1) 我们JDK中，java.lang.Runtime就是经典的单例模式(饿汉式) 2) 代码分析+Debug源码+代码说明

单例模式注意事项和细节说明 单例模式注意事项和细节说明 1) 单例模式保证了 系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需 要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能 2) 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使 用new 3) 单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或 耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数 据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)