另一个类似的 Java 面试难题。为什么 C++ 支持运算符重载而 Java 不支持? 有人可能会说 + 运算符在 Java 中已被 重载 用于字符串连接，不要被这些论据所欺骗。

与 C++ 不同，Java 不支持运算符重载。Java 不能为程序员提供自由的标准算术运算符重载，例如+， -，*和/等。如果你以前用过 C++，那么 Java 与 C++ 相比少了很多功能，例如 Java 不支持 多重继承 ，Java中没有指针，Java中没有地址引用传递。

另一个类似的问题是关于 Java 通过引用传递，这主要表现为 Java 是通过值还是引用传参。虽然我不知道背后的真正原因，但我认为以下说法有些道理，为什么 Java 不支持运算符重载。

1) 简单性和清晰性。

清晰性是 Java 设计者的目标之一。设计者不是只想复制语言，而是希望拥有一种清晰，真正面向对象的语言。添加运算符重载比没有它肯定会使设计更复杂，并且它可能导致更复杂的编译器, 或减慢 JVM ，因为它需要做额外的工作来识别运算符的实际含义，并减少优化的机会, 以保证 Java 中运算符的行为。

2) 避免编程错误。

Java 不允许用户定义的运算符重载，因为如果允许程序员进行运算符重载，将为同一运算符赋予多种含义，这将使任何开发人员的学习曲线变得陡峭，事情变得更加混乱。

据观察，当语言支持运算符重载时，编程错误会增加，从而增加了开发和交付时间。由于 Java和 JVM 已经承担了大多数开发人员的责任，如在通过提供垃圾收集器进行 内存管理 时，因为这个功能增加污染代码的机会, 成为编程错误之源, 因此没有多大意义。

3) JVM复杂性。

从JVM的角度来看，支持运算符重载使问题变得更加困难。通过更直观，更干净的方式使用方法重载也能实现同样的事情，因此不支持 Java 中的运算符重载是有意义的。与相对简单的 JVM 相比，复杂的 JVM 可能导致 JVM 更慢，并为保证在 Java 中运算符行为的确定性从而减少了优化代码的机会。

4) 让开发工具处理更容易。

这是在 Java 中不支持运算符重载的另一个好处。省略运算符重载后使语言更容易处理，如静态分析等，这反过来又更容易开发处理语言的工具，例如 IDE 或重构工具。Java 中的重构工具远胜于 C++。