作者 | 路遥

近日， Google 正式发布了Android 13，并率先向Pixel设备推送了系统更新。

然而没过多久，就有爆料人士在Android 13的代码仓库中发现，Google提交了“Move tangor to 64-bit only”（翻译为“仅将tangor移动到64位”）。其中“tangor”为Pixel平板的代号，根据这个信息，似乎意味着Pixel平板或将仅支持64位的Android应用。

与此同时，爆料者还发现了另一个提交的信息，其中表明在安装了Android U（Android 14） 或更高版本上的设备上无法运行32位应用的字样。

也就是说，从明年开始，Android将放弃支持32位应用，支持64位可能会成为一个常规功能。

此话题在51CTO技术社群里也引发了热烈讨论。群友【王行】：32位被抛弃已经是时代发展的必然，实际上现行的 Arm v8 64位指令集已经是10年前的产物，就智能手机来说只要是在差不多2014年后上市的主流机型，所使用的 CPU 架构、 指令集 其实都已经是针对64位环境设计的了。作为工程师可以趁着更新32位的这个“机会”走 鸿蒙 的一条路。

群友【周佳怡】：虽然放弃了32位，但是对于64位， 谷歌 提供了不同的工具和大量文档，让应用程序开发人员为切换到64位做好准备。对于许多应用程序，实际上几乎没有什么可做的，因为那些用 Java 或 Kotlin 编写的应用程序不需要更改。但是使用游戏引擎或第三方SDK开发的应用程序需要确保使用最新的64位版本。性能上确实挺提高了很多，开发者需要了解数据类型和数据转换都发生了变化，以及结构的对齐也发生了变化。

群友【荣先钊】：32位采用固有架构，限制了系统的发展，部分应用可能要重新做适配开发吧

群友【向阳而生】：向64位的迁移有助于减少RAM占用、减少存储空间占用以及提高底层安全水平。另外， ARM 全新的Cortex A6 5架构已经是纯64位CPU，删除了32位指令集，不管对用户还是行业，都算是好事。

那么32位和64位到底有什么不同？强制升级到底有没有必要？

1.64位的优势

我们平常使用手机和电脑，所操作的内容在处理器上通常都是以数字表示，而处理器会以 二进制 的形式来储存这些数字，为它们分配的空间会以位为单位。

而位则是指一次性可处理的数据量是多少，1字节等于8位，那么算下来，32位就是一次性可以处理处理4个字节的数据量，而64位就是一次性处理8个字节的数据量，理论上处理效率快了一倍。

不好理解，换一种说法。32位好比是3车道，而64位就好比是升级到了6车道，通行效率提升了一倍，尤其是高峰使用时效率更高，资源分配更合理，这个提升可是非常明显。

与此同时，在寻址空间上也有比较明显的差距， 32位处理器 可以访问2的32次方个内存地址，最高支持4GB的运行内存，而64位处理器可以访问2的64次方个内存地址，理论上可以支持大约16TB的运行内存。但这只是理论上，由于不同架构的CPU设计不同，所以能力也有差别。随着硬件、软件的高速发展，4GB运存早已无法满足某些软件的使用需求，打个比方，现在手机的运行内存基本都是6GB、8GB甚至是12GB，如果配备了32位的处理器，那么就会有部分内存被浪费，甚至还会影响到运行效能，好马配好鞍，朝着64位升级就是刚需。

以 骁龙 8 Gen 1 和 天玑9000 为例，这两枚芯片都采用了ARMv9架构方案，带来了三款CPU：Cortex-X2超大核、Cortex-A710大核和Cortex-A510小核。

其中骁龙 8 Gen 1就采用了3个2.5GHz的Cortex-A710大核、1个3.0GHz的Cortex-X2超大核和4个1.8GHz的Cortex-A510小核。

但这8个核当中只有Cortex-A710能够兼容32位应用，Cortex-X2和Cortex-A510仅支持64位操作系统及应用程序。

这也就是说在运行32位应用时，只能用到其中的3个核，其他5个核只能处于停工状态，这样一来运行速度和效率就会大打折扣，严重一点可能还会出现增加功耗、应用闪退等问题。至于32位到64位有多大的提升， 联发科 公布了对比测试，证实64位应用无论是在应用的冷启动速度还是能耗、游戏性能等方面都有显著的提升。

图源：MediaTek实验室

总而言之，32位应用+64位处理器，非常影响运行效率，只有64位处理器+64位应用结合在一起，才能让运行效率大幅度提升。

2.64位生态推进缓慢

正因为64位是趋势，所以早在2013年， 苹果 在iPhone 5s上搭载的A7处理器就是使用的是64位。

对比之前的A6的性能提升将近2倍，这次升级也让苹果在移动领域直接领先了同期的竞争对手。

紧接着，安卓阵营也开始积极朝着64位升级。 高通 第一款64位处理器 骁龙410 在同年年底发布，到了2014年，谷歌推出首个支持64位的安卓系统Android L。而苹果这边到了2015年，就已经开始要求iOS新上架的应用必须支持64位。

但由于当时政策、生态环境等多方面的影响，虽然支持64位，但依旧可以 向下兼容 32位，这就导致很多开发者不愿再动刀向64位迁移，于是64位处理器的优势完全发挥不出来，同时生态也变得非常混乱。

面对这些问题，最先狠下心的是苹果。

在2017年的iOS 11系统上就明确表示，将不再支持32位应用。

而安卓这边，一直没能下狠心动刀。

在2019年，谷歌曾就要求上架到Play Store的应用，除了提供32位版本外，还必须提供64位版本，到了2021年，宣布不再允许64位设备下载32位应用，但依旧“心软”没说强行禁止，而是可以兼容使用，甚至在自家Chrome浏览器的下载页面也提供32位选择。

图源于网路

究其缘由可能还是开发、运维成本的问题，如果开发者只开发32位应用，那么应用完全可以运行在64位处理器上的，但如果开发64位应用，那么一些旧机型就无法运行，后续的维护成本也是问题，所以很多开发者只能选择损失运行效率来保住“饭碗”。直到2021年，ARM终于宣布，从2023年开始，Arm架构 CPU内核 将强制采用64位，且没有32位兼容模式。可能正是基于这个原因，各大手机厂商们也开始积极响应。

华为开发者联盟 的邮件称， 华为 应用市场到2022年9月1日之前将分阶段淘汰32位应用，目的是为了更好地提升应用性能体验、降低应用的功耗影响。

随后，移动智能终端生态联盟宣布，从2022年4月起，在联盟成员 OPPO 、 vivo 、 小米 应用商店新上架应用不允许单独上架32位应用包，必须要提供64位版本的安装包。

图源：微博@移动智能终端生态联盟

随着政策的颁布，强制不支持32位可能暂时会对部分应用和用户体验上造成影响，但从长期来看，这绝对是一件好事。

一方面，32位应用运行在64位处理器上，性能可能无法完全得不到发挥，反而会造成前面说的卡顿、增加功耗等问题，只有升级到64位才能缓解这些问题。另一方面，由于32位应用可能无法做到按照新的指南实时更新，一些新功能就无法正常使用，同时安全性也无从保障。

3.写在最后

现在应用的安装包越来越大，所消耗的内存、运存也越来越多，同时对于系统和处理器的性能要求也越来越高。采用64位处理器可以保证在处理视频、游戏、解码等操作下，更充分的调动移动设备的性能，减少不必要的效能损耗。同时不再支持32位也可以保证软件的流畅运行。无论从哪个方面来说，对于用户的影响都是积极地。但即便是政策出台和系统限制，也依旧无法解决安卓生态混乱的问题，归根到底，还是需要一些更有力的措施，才能让安卓生态良性健康的发展。

参考链接：

来源： 51CTO技术栈