POJO 的定义是无规则简单的对象，在日常的代码分层中 pojo 会被分为VO、BO、 PO、 DTO
VO （view object/value object）表示层对象
1、前端展示的数据，在接口数据返回给前端的时候需要转成VO
2、个人理解使用场景，接口层服务中，将DTO转成VO,返回给前台
B0（bussines object）业务层对象
1、主要在服务内部使用的业务对象
2、可以包含多个对象，可以用于对象的聚合操作
3、个人理解使用场景，在服务层服务中，由DTO转成BO然后进行业务处理后，转成DTO返回到接口层
PO（persistent object）持久对象
1、出现位置为数据库数据，用来存储数据库提取的数据
2、只存储数据，不包含数据操作
3、个人理解使用场景，在数据库层中，获取的数据库数据存储到PO中，然后转为DTO返回到服务层中
DTO（Data Transfer Object）数据传输对象
1、在服务间的调用中，传输的数据对象
2、个人理解，DTO是可以存在于各层服务中（接口、服务、数据库等等）服务间的交互使用DTO来 解耦
DO （domain object）领域实体对象
DO 现在主要有两个版本：
① 阿里巴巴 的开发手册中的定义，DO（ Data Object）这个等同于上面的PO
②DDD（Domain-Driven Design）领域驱动设计中，DO（Domain Object）这个等同于上面的BO
参考文档：
插件名称：Simple Object copy
1. 定义方法出入参
2. 光标定位方法内，使用快捷键ALT+INSERT(WIN) 、 command + N(mac) ，或者右键鼠标选择Generate，弹出生成选项框后，选择genCopyMethod，代码就生成好了
需要手写的代码
一键生成后的展示
复杂对象转化展示（一键生成后的展示）
复杂对象转化源码示例 ：
@Data
public class UserVO {
private String name;
private Date entryDate;
private String userId;
private List<RoleVO> roleList;
private RoomVO room;
public static UserVO convertToUserVO(UserDTO item) {
if (item == ) {
return ;
}
UserVO result = new UserVO;
result.setName(item.getName);
result.setEntryDate(item.getEntryDate);
result.setUserId(item.getUserId);
List<RoleDTO> roleList = item.getRoleList;
if (roleList == ) {
result.setRoleList;
} else {
result.setRoleList(roleList.stream.map(UserVO::convertToRoleVO).collect(Collectors.toList);
}
result.setRoom(convertToRoomVO(item.getRoom));
return result;
}
public static RoomVO convertToRoomVO(RoomDTO item) {
if (item == ) {
return ;
}
RoomVO result = new RoomVO;
result.setRoomId(item.getRoomId);
result.setBuildingId(item.getBuildingId);
result.setRoomName;
result.setBuildingName;
return result;
}
public static RoleVO convertToRoleVO(RoleDTO item) {
if (item == ) {
return ;
}
RoleVO result = new RoleVO;
result.setRoleId(item.getRoleId);
result.setRoleName(item.getRoleName);
result.setCreateTime(item.getCreateTime);
return result;
}
}
@Data
public class UserDTO {
private String name;
private Date entryDate;
private String userId;
private List<RoleDTO> roleList;
private RoomDTO room;
}
@Data
public class RoleVO {
private String roleId;
private String roleName;
private LocalDateTime createTime;
}
@Data
public class RoleDTO {
private String roleId;
private String roleName;
private LocalDateTime createTime;
}
@Data
public class RoomVO {
private String roomId;
private String buildingId;
private String roomName;
private String buildingName;
}
@Data
public class RoomDTO {
private String roomId;
private String buildingId;
} 1.无入侵 市面上有很多类似的工具类，比较常用的有
1、Spring BeanUtils （copyProperties）
2、Cglib BeanCopier （copyProperties）
3、Apache BeanUtils （copyProperties）
4、 Apache PropertyUtils （copyProperties）
5、Dozer
6、 map struct
7、 JSON 序列化 再反序列化
这些工具，不仅要引入相应的依赖jar包,而且对代码有入侵，要调用对应得api方法才能进行转化，一旦遇到类型不一致，字段名稍有变动，就需要另写java代码补全字段，整体代码非常丑陋。
举例：
1. mapstruct
同样的代码，，不仅要引入依赖、写如下 转化mapper，还要，在对应地方调用对应api(代码入侵验证) ，然而Simple Object Copy 只需要一键生成。
RoomDTO中不存在的roomName、buildingName还要mapstruct另写方法，很容易忽略。源实体中不存在的属性，没有提示，小心前端总是问为啥都是。
在Simple Object Copy 插件代码生成后， 不存在的字段也生成了空方法 ，直接编译提示补充，不容易忽略
需要手写的代码 ：
@Mapper(componentModel = "spring",uses = {RoleVOMapper.class,RoomVOMapper.class})
public interface UserMapper {
UserConverter INSTANCE = Mappers.getMapper(UserConverter.class);
UserVO toUserVO(UserDTO userDTO);
}
@Mapper(componentModel = "spring")
public interface RoleMapper {
RoleVO toRoleVO(RoleDTO roleDTO);
}
@Mapper(componentModel = "spring")
public interface RoomMapper {
RoomVO toRoomVO(RoomDTO roomDTO);
}
public class Main {
public static void main (String[] args) {
UserDTO user = ;
UserVO userVO = UserMapper.INSTANCE.toUserVO(user);
userVO.getRoomVO.setRoomName("大厅1");
userVO.getRoomVO.setBuildingName("尚德楼");
}
} 1. BeanUtils
性能稍差。
不支持复杂对象还是要写大量代码，代码字段不清晰不易理解，别人接手难。RoomDTO中不存在的roomName、buildingName还要 Bean Utils另写方法，很容易忽略。源实体中不存在的属性，没有提示，小心前端总是问为啥都是。
需要手写的代码
@Data
public class UserVO {
private String name;
private Date entryDate;
private String userId;
private List<RoleVO> roleList;
private RoomVO room;
public static UserVO convertToUserVO(UserDTO item) {
if (item == ) {
return ;
}
UserVO result = new UserVO;
BeanUtils.copyProperties(item,result);
List<RoleDTO> roleList = item.getRoleList;
if (roleList == ) {
result.setRoleList;
} else {
result.setRoleList(roleList.stream.map(UserVO::convertToRoleVO).collect(Collectors.toList);
}
result.setRoom(convertToRoomVO(item.getRoom));
return result;
}
public static RoomVO convertToRoomVO(RoomDTO item) {
if (item == ) {
return ;
}
RoomVO result = new RoomVO;
BeanUtils.copyProperties(item,result);
result.setRoomName;
result.setBuildingName;
return result;
}
public static RoleVO convertToRoleVO(RoleDTO item) {
if (item == ) {
return ;
}
RoleVO result = new RoleVO;
BeanUtils.copyProperties(item,result);
return result;
}
} 2.性能优势
相比上面的工具类，不是使用反射、就是是用代理、序列化操作。相比于纯正的 set方法去转化 ，差距不是一个量级。此次不赘述。
3.灵活性、兼容性
跟上述工具类相比插件有很大优势，不再赘述，下面我们比较一下，我之前常用的idea插件generateO2O
在此推荐其他一个我常用插件：generateAllSetter，搭配食用更佳，
4. 如何下载？
打开idea plugins，切market place 搜索：Simple Object Copy
来源：juejin.cn/post/7053264631262871583
